(资料图片仅供参考)
n刷小破球,期待满满地打算翻开评论找大佬扣细节,败兴而归。
某些人所谓的“球批”开开心心地“圈地自萌”友好讨论,本来看得还挺带劲。往下略微一翻就翻到了某些牧羊犬。有最低级直白者,索性一星,什么评论也没有,主打一个一眼数字生命。有次低级者,从导演之前的校园电影开始喷起。这两种生物还在我可接受范围内,毕竟正常人明眼可看出是专程来找茬的。
再高级一点,就是茶里茶气的白莲花们了,最好是有知识能憋出几句看似逼格很高的话语的自认为清醒的“大神”们,以自己的价值观和思维评价,自诩为理中客,能看到大众看不到的东西。最后叠个甲,说球p就是容纳不下其他观点,但凡有人稍微对这些白莲花们提出质疑,则一律打为球p,在拒绝双标这一方面确实做的不错。
或者,是自以为对电影摸得透彻,开始批评“时空穿梭”“主旋律说教”“形象刻板单一”等一系列问题,别人试图告诉他这可能不是时空穿梭,可能还有八十分钟没放出来,您猜怎么着,人家直接讥笑嘲讽其他观点的评论,甚至在不加以考察的情况下直接对“所谓的八十分钟”的存在与否提出质疑。信息茧房,无外乎此,他们只愿意看到他们想批评的信息。
翻了许久,这些牧羊犬的攻击多数集中于那一句“五十岁以上的出列”,说实话我就纳了闷了,从最无情最能让人听懂的话来讲,军人服从命令难道不是天职吗?
哦,又有人说了,自发的牺牲才算伟大,真就七秒记忆呗,在各国带队宇航员(姑且这么认为)喊出这句话以前,那么多举手的人都是被迫举的手?站在空间站里的宇航员哪一个不是能为人类牺牲的精英?在如此紧迫的情况下,“羚羊飞渡”这类古老而又历久弥新的人类文化居然成为了被批判的对象,这真是令我大开眼界。且不说本片段,国内外知名电影里提到相关类似情况还真不在少数,就以其他评论区所提到的泰坦尼克号中让妇女和小孩先走这一紧急情况下正常人都能想到的常识,被精致的利己主义者们在这部电影里被批判成了“不尊重别人”。在我看来,不过是一帮被另一帮人保护得很好的小资主义,在嘲讽质疑顶在前线的将领们,问他们为什么要让士兵去牺牲。当然,这个例子是我借鉴那些评论区下面反驳某牧羊犬的话,结果证明狗急了什么都会咬,反口把泰坦尼克号也咬了一遍,它们表示自己也不认可这些情节,给泰坦尼克号打零分都可以。真是精彩,勇气可嘉,期待有一天能在泰坦尼克号里见到这么多骂导演不让男人先走或是体现不出男人“自发牺牲”的评论。
更何况,老一辈为年轻一辈铺路的情节,难道不是我大中华五千年来生生不息的隐形基因吗?百年前那帮抛头颅洒热血的英烈们,不正是为了后代能在电脑、手机前悠闲地享受生活吗?
我不叠甲,牧羊犬们尽管来咬我,流浪地球系列是我能看到国产电影仅剩的火苗之一,但不代表它会被你们轻易吹灭,总会有千万人给他资源,给他时间,保护它不遭受野兽的攻击!
关键词: